
Delhi दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सदर बाजार के अनाज मंडी इलाके में स्थित उस दुर्भाग्यपूर्ण इमारत के मालिकों में से एक को आरोपमुक्त करने से इनकार कर दिया है, जहाँ दिसंबर 2019 में लगी भीषण आग में 45 लोगों की जान चली गई थी, जिनमें से ज़्यादातर प्रवासी मज़दूर थे। न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने कड़े शब्दों में दिए गए अपने आदेश में, मोहम्मद इमरान के खिलाफ आरोप तय करने के निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा। उन्होंने पूर्व चेतावनियों और आग लगने की एक पूर्व घटना के बावजूद, एक अनधिकृत, खतरनाक तरीके से निर्मित परिसर के रखरखाव और उससे लाभ कमाने में उनकी “सक्रिय भागीदारी” को भी ध्यान में रखा।
इमरान, जो चौथी मंजिल के एक हिस्से के साथ-साथ छत पर अवैध रूप से निर्मित एक स्टोररूम का मालिक था, ने इस आधार पर आरोपमुक्त करने की मांग की थी कि आग लगने वाला शॉर्ट सर्किट एक अलग मंजिल पर हुआ था, जिस पर उसका नियंत्रण नहीं था। हालांकि, अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया और कहा कि इमारत के कई हिस्सों पर उसका स्वामित्व, साइट पर उसकी दैनिक उपस्थिति, व्यावसायिक लाभ के लिए जगहों को किराए पर देने में उसकी भूमिका और ज्ञात सुरक्षा मुद्दों को ठीक करने में विफलता, सामूहिक रूप से उसकी मिलीभगत को साबित करती है।
अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता की हरकतें न सिर्फ़ लापरवाही, बल्कि मानव जीवन के प्रति लापरवाही भी दर्शाती हैं।” अदालत ने किरायेदारों द्वारा दी गई पूर्व चेतावनियों और मार्च 2019 में इमारत में लगी आग की ओर इशारा करते हुए, जो इस घातक घटना से महीनों पहले हुई थी, कहा। अदालत ने आगे बताया कि कैसे गार्टर और टुकड़ियों, यानी अनधिकृत निर्माण सामग्री की मदद से खड़ी की गई इस इमारत में अनिवार्य अग्नि सुरक्षा मंज़ूरी, उचित वेंटिलेशन या किसी भी आपातकालीन निकास व्यवस्था का अभाव था। इमरान के स्वामित्व वाले हिस्से में भी कोई अग्निशमन तंत्र नहीं लगाया गया था, जबकि इमारत का इस्तेमाल गहन व्यावसायिक गतिविधियों के लिए किया जाता था।
न्यायमूर्ति शर्मा ने टिप्पणी की कि आग के खतरों के प्रति उदासीनता इस तथ्य से और भी बढ़ गई कि सीढ़ियाँ, जो मुख्य निकास मार्ग हैं, अक्सर ज्वलनशील पदार्थों से अवरुद्ध थीं। अदालत ने वहाँ रहने वाले मज़दूरों के लिए सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने में समग्र विफलता का हवाला देते हुए कहा, “इन परिस्थितियों ने एक मौत का जाल बना दिया।”
इस प्रकार, इमरान के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 304 भाग II (हत्या के बराबर न होने वाली गैर इरादतन हत्या), 308 (गैर इरादतन हत्या का प्रयास), 35 और 36 के तहत आरोप आगे बढ़ने की अनुमति दी गई। वैकल्पिक रूप से, उन पर धारा 304A (लापरवाही से मृत्यु), 337 (जीवन को खतरे में डालकर चोट पहुँचाना) और 338 (गंभीर चोट पहुँचाना) सहित अन्य धाराओं के तहत भी मुकदमा चलाया जा सकता है।

